密度・粘性と水深・圧力

賛否より、条件を読む。

物理法則への否定派を設けるのではなく、「どこまで説明できるか」を比較します。以下は公開概要を確認した候補で、論文全文の精査は未完了です。

研究・条件	支持する説明	一般化できない点
Griftほか（2019）加速する板に働く力	加速中には抵抗が増える。	一定の付加質量係数だけでは持続する加速を説明しきれない。
Kudoほか（2013）加速する手のモデル	非定常な動きで手に働く力が増える。	滑らかさだけを推進の良し悪しにしない。全身の効率は別に評価する。
van Houwelingenほか（2016公開版）指の開き・計算と風洞	指の開き方で抵抗係数が変わる。	モデル条件の結果であり、実際の泳者への最適角度の処方ではない。
Vennellほか（2006）マネキンの造波抵抗	水面から離れると造波抵抗が小さくなる。	速度・形・深度の定義をそろえる。全抵抗が消えるという結論ではない。
Novaisほか（2012）流線形姿勢の定常CFD	調べた条件では深度0.75m以降の抵抗変化が小さい。	より深ければ無限に有利、を支持しない。全員の最適深度ではない。

密度・粘性の定義、静水圧と浮力は基礎解説として別枠に置きます。「滑らか＝常に良い」「深い＝常に速い」という見せ方は採用しません。

密度・粘性、静水圧・浮力の基本原理と、泳者や板の研究結果は区別して説明しています。